Toon Royackers: De journalistische illusionist die belangrijke feiten doet verdwijnen!

Tijdens het Voka kopstukkendebat werd N-VA-kandidaat Kim Vandenplas, die in het publiek zat,  persoonlijk aangevallen door de burgemeester. Zij wenst hierop te reageren, aangezien het artikel van Toon Royackers in Het Belang van Limburg hierover nogal vaag en onvolledig is.

Volgens Toon Royackers:

De burgemeester wees daarna op de actie van één van de N-VA kopstukken. “Zij heeft onlangs geprotesteerd tegen een dossier aan de Schopsveldweg. Heel facebook ontplofte en overal werden affiches met diertjes opgehangen. Volgens haar moest er een bos gekapt worden, terwijl het in werkelijkheid om enkele bomen ging. Ik houd mijn hart nu al vast als de N-VA straks in Zonhoven vergunningen moet uitreiken. Dan loopt toch alles vast? Dan kunnen we toch niet meer ondernemen en bouwen?” Volgens N-VA kandidate Kim Vandenplas ligt de bezorgdheid van de buren vooral bij de verkeersafwikkeling. Yannick Aerts (N-VA) hekelde dat de burgemeester er één dossier uitpikte. “Gemiddeld levert Zonhoven haar vergunningen trager af. Dat moet gewoon beter, punt.”

Kim haar reactie:

“Allereerst vond de burgemeester het nodig om mij een ‘activiste’ te noemen. Dat N-VA mij misschien een geschikte kandidate en bestuurslid vindt omwille van mijn 15-jarige succesvolle carrière als onderneemster met 20 medewerkers en een prijs van beloftevolle onderneemster van het jaar wou hij precies niet gezegd hebben.
Ik voel me vereerd om als kopstuk te worden genoemd door de burgemeester, ondanks mijn zevende plaats op de lijst, vooral gezien het lof dat ik (?) ontving voor de actie betreffende een vergunningskwestie.” De burgemeester haalde aan dat daardoor Facebook ontplofte. De actie van het buurtcomité (!) kan daardoor mogelijk als een succes worden aanzien. Het is wel opmerkelijk dat het huidig bestuur niet reageert op zo'n succesvolle aanpak. Is dit een teken van geen interesse voor de zaken die de burgers écht aan het hart gaan? Dit succes toont aan dat niet alleen de buurtbewoners van het Schopsveldbosje, maar ook vele andere Zonhovenaren zich zorgen maken over het behoud van groen en een eerlijk en transparant vergunningsbeleid.

“Het is jammer dat het artikel slechts kort ingaat op het ontbreken van het belangrijke mobiliteitsonderzoek maar zwijgt over het negeren van het geldende kerkenbeleidsplan in Zonhoven. Ik heb tijdens het debat duidelijk aangegeven dat het afleveren van vergunningen met verschillende maatstaven worden behandeld. Bij de eerste vergunning wordt deze geweigerd op basis van het kerkenbeleidsplan (waarbij nieuwe kerkgebouwen zijn uitgesloten en de bestaande gebouwen moeten worden herbestemd), terwijl vervolgens een andere vergunning, ondanks hetzelfde kerkenbeleidsplan, toch wordt verleend voor de bouw van een nieuwe kerk.”

De burgemeester haalt slechts één dossier naar voren, uitsluitend om N-VA in een slecht daglicht te plaatsen. N-VA is van mening dat de vergunningsprocedure, mèt een grondig en efficiënt onderzoek toch vlotter moet verlopen.

Jarenlang heeft N-VA moeten toezien hoe de lokale journalistiek weigert een accurate en correcte weergave van de standpunten van onze partij te geven. Voortaan zullen wij al onze middelen aanwenden om de nodige rectificaties aan te brengen.